Hành vi táo tợn: Xịt hơi cay vào nhân viên cửa hàng tiện lợi, cướp tài sản

Tóm tắt vụ việc

Vào khoảng 22h ngày 24/3, Ngô Văn Quang (33 tuổi) đã tiến hành vụ cướp táo tợn tại cửa hàng Winmart ở xã Tân Minh, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng. Theo thông tin từ cơ quan điều tra, Quang đã giả vờ vào cửa hàng mua hàng như một khách hàng bình thường. Tuy nhiên, khi đến quầy thu ngân, lợi dụng lúc chỉ có một nữ nhân viên trực ca, Quang đã bất ngờ sử dụng bình xịt hơi cay tấn công trực diện vào mặt cô, khiến nạn nhân hoảng loạn và phải bỏ chạy ra ngoài kêu cứu.

Sau khi vô hiệu hóa được sự kháng cự của nhân viên, Quang nhanh chóng hành động, hắn ta lao vào quầy thu ngân và lấy đi khay đựng tiền. Tuy nhiên, trong lúc vội vã tẩu thoát, khay tiền đã va chạm với quầy và rơi xuống sàn. Quang, có lẽ do quá hoảng loạn hoặc lo sợ bị bắt giữ, đã không kịp nhặt lại số tiền mà vội vã bỏ chạy khỏi hiện trường.

Tiếng kêu cứu của nữ nhân viên đã thu hút sự chú ý của người dân xung quanh. Ngay lập tức, họ đã phối hợp cùng nhau truy đuổi tên cướp. Đồng thời, thông tin về vụ việc cũng được báo cáo cho Công an xã Tân Minh. Lực lượng công an đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường, cùng với sự hỗ trợ của người dân, tiến hành vây bắt đối tượng. Ngô Văn Quang đã bị bắt giữ cùng với tang vật là chiếc xe máy mà hắn sử dụng để di chuyển và bình xịt hơi cay..

Quang có thể sẽ bị kết tội gì?

Sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ

Ngoài việc cướp tài sản không thành, ông Quang còn sử dụng bình xịt hơi cay. Theo quy định tại khoản 11 Điều 2 Luật Quản lý sử dụng vũ khí vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, bình xịt hơi cay thuộc công cụ hỗ trợ. Công cụ hỗ trợ là phương tiện, động vật nghiệp vụ được sử dụng để thi hành công vụ, thực hiện nhiệm vụ bảo vệ nhằm hạn chế, ngăn chặn người có hành vi vi phạm pháp luật chống trả, trốn chạy; bảo vệ người thi hành công vụ, người thực hiện nhiệm vụ bảo vệ hoặc báo hiệu khẩn cấp.

Việc Quang sử dụng bình xịt hơi cay là trái pháp luật. Căn cứ tại điểm H khoản 3 Điều 11 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép thì Quang có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Đồng thời, theo Điều 306 Bộ luật Hình sự 2015 về tội sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ. Nếu Quang đã từng bị kết án, xử phạt hành chính về tội tương tự mà vẫn chưa xóa án tích. Quang có thể bị xử phạt hình sự từ 03 tháng đến 02 năm.

Cướp tài sản

Hành vi cướp tài sản của Quang đã được camera ghi lại toàn bộ sự việc. Hành vi của Quang có thể được xem là sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm theo quy định điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015. Nếu bị kết tội cướp tài sản ông Quang có thể bị phạt tù từ 07 đến 15 năm.

Ngoài ra, việc ông Quang dùng hơi cay tấn công vào nhân viên cửa hàng tiện lợi có thể ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần. Căn cứ theo quy định tại Điều 584 Bộ luật Dân sự 2015 về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, như sau:

– Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.

– Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại.

– Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại.

Kết luận: ông Quang cần phải bồi thường về sức khỏe và tinh thần cho nhân viên cửa hàng tiện lợi do đã xịt hơi cay để khống chế và cướp tài sản.

Xem thêm: