Cướp trắng trợn giữa chợ Mơ: Hai “ông trùm” tiền án sa lưới

Đánh giá bài viết

Vào khoảng 12h30 ngày 17/4 tại cổng chợ Mơ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nguyễn Văn Tuấn (SN 1967, trú tại phường Mai Động, Hoàng Mai) và Duy Thủy (SN 1968, trú tại phường Kim Liên, Đống Đa) đã bàn nhau đi cướp tài sản.

Sau đó, chúng di chuyển bằng xe máy đến đường Lĩnh Nam và phát hiện một người phụ nữ đi xe máy một mình. Tuấn áp sát và giật chiếc điện thoại trong túi áo khoác của người phụ nữ nhưng bị phát hiện và hô hoán.

Anh Phạm Minh Hùng (SN 2006, Cầu Giấy), anh Doãn Phạm Khánh Phong (SN 2006, Lĩnh Nam, Hoàng Mai), anh Nguyễn Duy Thoại (SN 2004, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai) và anh Dương Ngọc Anh (SN 1991, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai) đã phát hiện và đuổi theo.

Hai tên cướp vứt điện thoại, tăng ga bỏ chạy vào phố Tân Khai, rồi ra đường Tam Trinh. Đến trước số nhà 409 đường Tam Trinh, chúng bị nhóm người dân vây bắt và giao cho Công an phường Mai Động.

Tại cơ quan công an, danh tính hai đối tượng được xác định là Nguyễn Văn Tuấn (có 7 tiền án) và Duy Thủy (có 4 tiền án). Công an phường Mai Động đã lập hồ sơ vụ việc và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền.

Nhận định pháp lý về hai đối tượng phạm tội Nguyễn Văn Tuấn và Duy Thủy

Hành vi của Nguyễn Văn Tuấn và Duy Thủy có dấu hiệu cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

Cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015

Khách thể của tội phạm: Xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác.

Mặt khách quan của tội phạm:

Hành vi chiếm đoạt tài sản: Tuấn đã thực hiện hành vi thò tay vào túi áo của người phụ nữ để giật chiếc điện thoại, thể hiện ý chí muốn chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Dù chưa chiếm đoạt được tài sản do bị phát hiện và truy đuổi, hành vi này đã cấu thành hành vi khách quan của tội cướp giật tài sản.
Tính chất công khai: Hành vi giật điện thoại diễn ra giữa ban ngày, trên đường giao thông, có sự chứng kiến của người bị hại và những người xung quanh.
Hậu quả: Tài sản (chiếc điện thoại) đã bị chiếm đoạt (dù sau đó đã bị vứt lại).
Mối quan hệ nhân quả: Hành vi giật tài sản của Tuấn là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc người bị hại mất quyền kiểm soát tài sản của mình.

Chủ thể của tội phạm: Nguyễn Văn Tuấn và Duy Thủy là những người có năng lực trách nhiệm hình sự.

Mặt chủ quan của tội phạm: Lỗi cố ý trực tiếp, Tuấn và Thủy đã có sự bàn bạc từ trước về việc đi cướp tài sản, nhận thức rõ hành vi của mình là chiếm đoạt tài sản của người khác một cách công khai và mong muốn hậu quả đó xảy ra.

Các yếu tố tăng nặng trách nhiệm hình sự

Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp: Nguyễn Văn Tuấn có 7 tiền án và Duy Thủy có 4 tiền án. Số lượng tiền án lớn cho thấy các đối tượng này có xu hướng phạm tội liên tục, coi việc phạm tội là một nghề nghiệp hoặc phương thức kiếm sống thường xuyên. Đây là một tình tiết tăng nặng quan trọng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Phạm tội có tổ chức: Tuấn và Thủy đã có sự bàn bạc, phân công vai trò trước khi thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy tính tổ chức trong hành vi của họ. Điều này có thể là tình tiết tăng nặng theo điểm a khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tái phạm nguy hiểm: Cả hai đối tượng đều có nhiều tiền án Nguyễn Văn Tuấn có 7 tiền án và Duy Thủy có 4 tiền án. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm. Trong đó, nếu có tiền án chưa được xóa mà tiếp tục phạm tội thì tái phạm nguy hiểm theo Điều 53 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Khung hình phạt

Với việc Nguyễn Văn Tuấn và Duy Thủy đồng thời có nhiều tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp và tái phạm nguy hiểm, đây là những yếu tố đặc biệt nghiêm trọng. Khi xét xử sẽ cân nhắc kỹ lưỡng các tình tiết này để quyết định một mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Do đó, hoàn toàn có cơ sở để nhận định rằng Nguyễn Văn Tuấn và Duy Thủy có thể phải đối mặt với mức án nghiêm khắc hơn đáng kể so với trường hợp cướp giật tài sản thông thường, và có thể phải đối mặt với khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù theo Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

Xem thêm:

Quảng Ninh: Nam sinh nguy kịch dưới “lưỡi kiếm” – Hồi chuông đỏ về giới trẻ:https://xn--luts-tib7365b.net/quang-ninh-nam-sinh-nguy-kich-duoi-luoi-kiem-hoi-chuong-do-ve-gioi-tre.html

Bi kịch ở nhà ngoại: Hai chị em chết bất thường!:https://xn--luts-tib7365b.net/bi-kich-o-nha-ng…-chet-bat-thuong.html ‎

LUẬTSƯ.NET CHUYÊN TƯ VẤN VÀ CUNG CẤP CÁC DỊCH VỤ SAU:

Địa chỉ, số điện thoại Luật sư giỏi TP.HCM

Bạn đang gặp vấn đề pháp lý và cần được tư vấn chính xác, kịp thời? Hãy để đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm hỗ trợ bạn giải quyết mọi thắc mắc và bảo vệ quyền lợi một cách tốt nhất!

LUẬTSƯ.NET – LUẬT SƯ GIỎI TP.HCM

📞 Số điện thoại: 0364919191 – 0919989876
📍 Địa chỉ: Số 11 Đường Số 7, KDC CityLand Park Hills, Phường 10, Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh 700000
🌐 Website: www.luậtsư.net
📧 Email: tuvanmienphi@luậtsư.net

“Chọn chúng tôi, chọn giải pháp pháp lý hiệu quả nhất!”

Tại sao chọn LUẬTSƯ.NET?

Đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm: Chúng tôi đã xử lý thành công hàng trăm vụ tranh chấp nợ khó đòi, từ cá nhân đến doanh nghiệp.
Tư vấn toàn diện: Hỗ trợ khách hàng từ giai đoạn tư vấn ban đầu đến khi thi hành án.
Chi phí minh bạch: Cam kết chi phí dịch vụ hợp lý, rõ ràng, không phát sinh.
Thời gian giải quyết nhanh chóng: Luật sư của chúng tôi luôn đặt lợi ích khách hàng lên hàng đầu và tối ưu hóa thời gian xử lý vụ việc.

Đăng ký thành lập doanh nghiệp trọn gói giá rẻ chỉ 599k: https://dangkykinhdoanh.top/